據了解，美國豐富的頁巖氣讓天然氣的價格保持在低位，競爭力十足，可再生能源也在快速發展。因此，大多數專家預計，盡管今年美國的煤炭產量和銷售量將超過去年，但是，明年的產量將出現下降趨勢。
“即便煤炭產業有起色，也不會提供更多的就業機會。生產效率將會越來越高，而這意味著煤礦需要的工人將會越來越少。”一位從事煤炭行業多年的業內人士告訴記者。
退出巴黎協議的第一步？
特朗普廢除了奧巴馬的“清潔電力計劃”，這無疑給全球氣候變化治理帶來了不確定性，也有業內人士擔心這是美國退出巴黎協議的第一步。
因為在在去年競選美國總統期間，特朗普曾說要讓美國退出2015年12月簽署的巴黎氣候協議。有分析指出，從國際層面看，這將使美國很難達到在《巴黎協定》中承諾的減排目標；從國內層面看，其實也很難實現特朗普政府所說的促進經濟增長與創造就業的目標。
巴黎協議要求簽署國政府承諾將他們的經濟發展遠離化石燃料，并減少碳排放，遏制全球氣溫的升高。特朗普的行政令也引發眾多環保組織的不滿。許多環保主義者擔心，這一紙行政令可能讓人類幾十年對遏制氣候變化所作的努力功虧一簣。
美國洛杉磯市市長賈塞提在一份聲明中表示反對：“特朗普總統此舉將削弱美國乃至全世界在應對氣候變化方面的努力。這不僅會破壞美國聯邦政府在氣候變化《巴黎協定》中的承諾，而且會削弱美國在公眾健康和發展清潔能源方面的領導力。”
歐盟氣候行動與能源委員卡涅特表示：“現在，大家必須看美國用什么方法來實現《巴黎協定》的義務。”卡涅特還指出，歐洲保持對氣候變化的全球領導地位是非常重要的，歐洲要“保衛”《巴黎協定》。
聶光輝指出，作為全球第二大碳排放國，如今特朗普的表現對整個人類社會應對氣候變化是個壞消息，對于《巴黎協定》無疑是一個巨大的挑戰。
放眼全球，各國都致力于向低碳經濟轉型，這種轉型會促使整個世界更加安全和繁榮。特朗普政府的決定將危及美國人民的健康和經濟，同時也有損美國的國際領導力。
從目前來看，還很難看出美國對巴黎協議究竟是怎么想的。盡管特朗普政府目前還沒有表示要退出《巴黎協定》，但許多歐洲媒體認為，這項行政令可能是為退出該協定做鋪墊。不過，無論美國最終如何選擇，歐盟、印度和中國都已經承諾會堅決履行這一協議。
中國外交部發言人陸慷近日在例行記者會上表示，“無論別的國家氣候政策怎么變化，中國作為一個負責任的發展中大國，我們應對氣候變化的決心、目標和政策行動不會改變。中方也愿意繼續與國際社會各方一道，加強對話合作，攜手推進全球氣候治理進程”。
相對于美國能源政策的“離經叛道”，與之形成對比的是中國政府正在為全球氣候變化做出積極努力。有分析指出，一旦中國抓住機會成為領導角色，將贏得世界的尊重，在新能源領域也會超越美國。
特朗普的行政令意圖增強化石燃料的作用，只是一個開端，如今中國的清潔能源投資就已經超過美國投資額的兩倍，如果美國對清潔能源繼續“不友好”從而減少投資的話，那將是中國在可再生能源領域投資的發展良機。
有專家指出，美國已經在太陽能電池板生產領域輸給中國。如果美國將在替代能源市場落后，那么中國就會輕松地占據其位置。
“當前來看，應對氣候變化、推動綠色低碳發展已成國際共識，是世界各國的共同歷史責任、實現可持續發展的必然要求。中國也因此一直致力于新能源的發展，如果美國取消開發"清潔"能源的項目，這將導致美國在可再生能源發展領域落后于中國。”中國建筑西北設計研究院新能源設計研究中心運營部經理楊超告訴記者。
趙勇強認為，針對美國的能源政策，我國應堅定清潔低碳能源發展信心，并借此機會在國際社會發揮更大的作用。積極維護國際氣候變化制度，推進全球能源治理，實施“一帶一路”戰略，抵制貿易保護主義，加強清潔能源技術產業合作，引領并推動全球綠色低碳能源轉型，展現大國風范、做出我國貢獻。
綜合來看，全球能源轉型是大勢所趨，即使是特朗普也難阻能源綠色低碳轉型的步伐。在此背景下，他的保守主義“能源新政”能推行多久還是個問號，而且誰又能知道下一任美國總統是怎么想的。